От Мозыря до звезд. Как "Славия" взламывает футбольный код

Интересный аналитический материал Петра Зайца сегодня вышел на портале https://football.by  Предлагаем его вашему вниманию.

О причинах удачного старта мозырян, и почему полешуки должны оставаться в топе.

А, собственно, если положить руку на сердце и не кривить душой, кто-нибудь всерьез полагал, что Мозырь забуксует на старте? Да, была вероятность, что где-то упустят игру, просядут по ритму, позволят увлечься позиционной, пропустят контратаку и потеряют очки… Но не ошибусь, если предположу, что даже нейтральный болельщик прогнозировал, что как минимум планку держать должны. Не обязательно 12 из 12. Но в лидерах непременно. Ибо коллективам Ивана Биончика всегда присущ стиль, который, мало того позволяет зрителю оставаться полноправным участником игры, так еще и последовательно приближает выполнение главной задачи — навязать оппоненту свои условия. Теперь с одной только разницей: если прежде тактические наработки были как бы эстетически-благородного толку, с территориальным преимуществом и потерей очков, то в этом сезоне нынешняя команда Биончика демонстрирует вариативность.

Перед стартом обычно фавориты вычисляются по показателям: кто в предыдущем сезоне занял место повыше, на предсезонке одержал больше побед и у кого звучнее трансферы. В этом плане выгодно выделялись призёры и чемпион минувшего сезона. "Славия" же на трансферном рынке вела себя пусть не как бедный родственник в базарный день, но и не казалась бесспорным фронтменом. Грудько, Кириленко, Ложкин, Соловей, Батищев, Кузнецов, Грибовский – фамилии интересные, но, пожалуй, только за Ложкиным сохранялась интрига, так как явного крена в его карьере не наблюдалось. Остальные – либо кот в мешке, как тот же Грудько, бесспорно даровитый, но игрок из первой лиги, либо те, кто оставались в тени самих себя. К тому же и в контрольных играх с точки зрения результата будущая химия едва ли проступала: победы над "Нивой" и брестским "Динамо" и "Бумпромом" — остальное же ничейки с поражениями, да еще иногда с травмами от зимних танцев на льду.

И вдруг после четырех туров оказывается, что линии-то полешуков сбалансированы, явных просевов нет, а группа атаки выглядит даже посильнее, чем у "Торпедо-БелАЗа", "Немана" и – чем бог не шутит – даже чемпионов.

Почему так?

Селекция и знание игроков

Не умаляя заслуг всего тренерского штаба, нужно отметить глаз самого Ивана Сергеевича. Кто-кто, а он уже набивал шишки с признанными мэтрами белорусских полей. Нынешний рулевой "Славии" из той породы тренеров, кто громкому имени предпочтет более скромный ресурс, если он управляем или хотя бы есть нормальный рабочий компромисс. Потому как уже упомянутый проповедуемый им стиль игры не предполагает изолированной от командных действий отсебятины, даже если она и приносит иногда очки. Он адепт вертикали: план на игру, способы игры в трех фазах, генеральный поиск ключевых зон, и, собственно, воплощение в жизнь этого плана. Если в силу разных обстоятельств этим планом игрок пренебрегает, но приносит очки, он в ростере до ключевой ошибки. Если игрок не отходит от него, но бывает, что "привозит", тренер будет его держать до последнего.

То бишь, главенствующую роль играет управляемость коллективом. Понятие управляемости очень широкое, да и редкий специалист скажет, что управляемость командой для него не в прерогативе задач. Но что отличает Биончика от коллег, так это ясное понимание и знание модельных характеристик по позиции плюс коммуникация, чтобы звенья между собой контактировали. Как это всё наладить – искусство тренерского штаба плюс вопрос в персонах. И пока всё сходится.

Взглянув на состав, бросаются игроки, с которым Иван Сергеевич в разное время работал прежде. Чьи возможности он и его ассистенты знают не понаслышке. К ним же есть и точечные приобретения в лице Чижа, Бугулова, Ложкина и Кириленко. И почти все они не просто пришлись ко двору, но и дают результат.

Линия атаки внушительна. И это без Соловья — пожалуй, главного ожидания Мозыря. Вратарская позиция традиционно у Биончика считается кладезью нераскрытых талантов. Если вратарь даже ноунейм, но психологически устойчив и худо-бедно владеет передачей, то по итогам сезона спрос на него возрастает. Вспомнить того же Плотникова и его взлет после "Луча". Или из последних — Каратая. Оборона тоже сбалансирована. Очень кстати пришлось подписание Бугулова в уже довольно неплохой имеющийся сыгранный костяк. Плюс в лице Чикиды есть и козырь в рукаве — стандарты.

Что касается опорной зоны, то она, если аллегорически сравнивать с барышней, недурна собой. Однако, сугубо на субъективный взгляд, уступает образцам, которые имелись у Биончика в "Гомеле" и даже в "Дняпро" Не говоря про "лучевскую" феерию. Кто посещал матчи на СОКе "Олимпийском", помнит "испанский" тотал-контроль "Луча" против любого соперника в первой лиге. Сейчас такого как бы и нет. Но этого, кажется, и не надо.

Адаптация и новый подход

За четыре тура команда Ивана Сергеевича явила нам новый подход, отражающий его готовность к изменениям и адаптации, если это приносит победу. Мы помним, как команды Биончика неукоснительно следовали своей стратегии тотального футбола, диктуя условия игры в угоду комбинационному стилю. Эта манера в свое время привлекла на его сторону большое количество поклонников не только среди болельщиков, но и журналистов и даже специалистов. Однако в трех из четырех игр текущего сезона наставник мозырян позволял себе отдавать инициативу, если видел, что соперник испытывает трудности, например, в ведении позиционной атаки. Как бы говоря: "Все вы хороши у своих ворот. А проведите-ка атаку сами. Без упования на отскок и стандарт…".

Иногда, правда, это происходило внепланово, как в последней игре с "горняками", когда "Шахтер" отыграл один мяч и вполне мог рассчитывать на возвращение в игру. А когда Кузнецов забивал третий гол, вышел и вовсе прелюбопытный эпизод. Это словно вывело из себя Ивана Сергеевича, саданувшего бутылкой воды о землю. Но предположу, что это негодование вызвано не более, чем досадой, что было истрачено непозволительно много нервов там, где всё должно было решаться раньше. Тем ни менее,какой бы нервной не вышла концовка, налицо команда, владеющая ситуацией. И если того требуют обстоятельства, она вполне может сыграть и на удержание, и на преумножение.

Рационализация и опыт

Подобная трансформация очень функциональна на дистанции. Ведь чем хороши "тренерские команды"? В очных поединках с фаворитами они могут потерпеть поражение. Но там где они должны очки брать, их там они не теряют. Вкупе с опытом, хорошим кадровым запасом и возможностью меняться, если того требуют обстоятельства, "Славия" представляет собой не просто грозную силу. И с точки зрения турнирных перипетий за мозырянами и вправду будет интересно наблюдать. Ибо если прежде удовольствие эстетическое преобладало над прагматизмом, то ныне как будто бы наблюдается стремление к рационализации и рачительности приобретенного перевеса в игре. Ведь очки даются за голы и хорошую оборону, а само по себе владение мячом даже в предголевых зонах передачи – это только отличительная стилистическая особенность, которая вовсе не обещает привести к звездам. И иногда нужно поиграть без мяча, к чему "Славия" вместе с главкомом подготовилась основательно.