Иван БИОНЧИК: поступательно движемся вперед

Межкруговая пауза в разгаре, а это отличная возможность не только для перезагрузки команды, но и для подведения промежуточных итогов сезона, чем и воспользовалась клубная пресс-служба, пригласив на откровенный разговор главного тренера ФК «Славия-Мозырь» Ивана Сергеевича БИОНЧИКА.

- Иван Сергеевич, как бы Вы лаконично охарактеризовали пройденный отрезок чемпионата?

- Если в целом давать оценку первому кругу, то я бы сказал, что он прошел хорошо. С точки зрения всех процессов и обстоятельств, которые у нас были, он получился очень сложным. Каждая игра требовала тех или иных решений в подготовке и организации матчей, но мы справлялись со всеми вызовами. Поэтому, я считаю, первый круг в исполнении нашей команды заслуживает положительной оценки.

- Какой матч считаете самым удачным, а какой – самым сложным и драматичным?

-Я бы так не разделял. В каждом матче были свои обстоятельства. Если, например, разделить первый круг на три части, то для первой трети характерны кадровые проблемы, надо было найти решение, как действовать без нападающих, либо как действовать с нападающими, которые не совсем готовы к тому, чтобы выйти на игру на следующий день после подписания. Потом появились проблемы с опорными, и надо было тоже найти решение, как правильно, рационально поступить в этих моментах. Каждый матч – это отдельная история в компенсации тех или иных возникших сложностей. И одновременно хотелось набирать очки, двигаться вперед, учитывая кадровый дефицит и кадровые проблемы.

Если брать среднюю часть, то, с одной стороны, можно сказать, что она получилась не совсем удачной – порой ребята проводили матчи с какими-то травмами, а это влекло за собой менее агрессивные, менее динамичные матчи как с точки зрения игры в обороне, так и с точки зрения игры в атаке. С другой стороны, у нас были хорошие, увесистые игры с лидерами – «Неманом» и минским «Динамо. Но, опять же повторюсь, кадровые проблемы не позволяют говорить о чем-то большем, чем те результаты, которые добывались в этих матчах.

Третья часть первого круга получилась более чем позитивная. Это был хороший этап. К сожалению, на заключительной игре с «Торпедо-БелАЗ» у нас был целый комплекс различных обстоятельств, включая температуру Шемрука, Полоза, Бугулова, отъезд Дроса, что стало для нас ощутимой потерей, но именно в Жодино, имея достаточно хороший матч, мы получили поражение. И счет в нем, на мой взгляд, не отражает той действительности, которая реально была на поле.

- Конечно, сослагательное наклонение не работает, когда речь идет о футболе, и все же: если бы Соловей и Батищев не выпали из обоймы, команда была бы другой? Как думаете?

- Вы правильно сказали: сослагательное наклонение тут неприменимо, но если объективно подойти к ситуации, то это была бы более динамичная команда, более вариативная с точки зрения игры в любых фазах. Бесспорно, мы приглашали этих людей, чтобы на них опираться. Взять любую команду и убрать из нее три-четыре игрока, это будет сложно, проблематично. А мы были в такой ситуации. Поэтому радует, что нам всё время удавалось находить выходы и пути решения проблем. 

- Сегодня, по прошествии времени, можете сказать, что случилось в Слуцке? Почему с этого поражения началась безвыигрышная полоса?

 - В Слуцке мы получили определенный результат, который не совсем хотели. Но говорить, что именно в Слуцке произошло что-то экстраординарное, я бы не стал. Это происходило и ранее, просто где-то получалось забить гол, где-то ребята проявляли индивидуальное мастерство, где-то на нашей стороне была удача. Поэтому я бы не останавливался на игре со «Слуцком» и не рассматривал ее как камень преткновения. У нас в первом тайме было достаточно моментов: забей мы – и ситуация бы поменялась, используй мы те ситуации, которые были во втором тайме, – и всё было бы по-другому. То же самое можно говорить про матч с БАТЭ. У соперника, действительно, появились моменты, когда мы уже раскрылись и вынуждены были с открытым забралом отыгрываться в последние минуты: они попали в штангу, в перекладину. Мы, в свою очередь, имели выход «один в один», делали хорошие прострелы, но опять же возник вопрос с реализацией. У нас был неплохой матч с «Неманом». Да, в Гродно солидная команда, но если бы мы первыми открыли счет, всё могло сложиться иначе. Кадровый отпечаток заметен и в матчах с «Динамо» (Минск), со «Сморгонью» – голы были совсем необязательные. Поэтому делать акцент на игре в Слуцке не стоит. Нужно говорить о том, что был хороший симбиоз тренерских идей, реакции ребят на то, как нам добиться результата в определенных усеченных обстоятельствах, и была, основательная поддержка болельщиков: с верою в команду, верою в коллектив. Это давало хорошее движение эмоций, динамику. Ну и, бесспорно, помогала поддержка руководства клуба: что бы ни происходило, нам давали понять, что мы движемся вперед и любое поражение есть движение, составляющая становления.  

- Если уж мы коснулись темы движения вперед, хотелось бы узнать, кто из игроков оправдал ваши ожидания, вырос в своем мастерстве за этот период?

- Мне не хочется никого выделять – каждый вносил определенную лепту в том или ином матче. Кто-то больше, кто-то меньше, но вносил.  

- Как считаете, футболисты уже адаптировались к вашей тактике, к предъявляемым требованиям? 

- Я не думаю, что у нас в тренерском штабе какие-то заоблачные требования, о которых можно говорить как о неподъемных. Они простые и прозрачные, они и есть сам футбол. Кто-то быстрее адаптируется, кто-то медленнее, но, надо понимать, что у каждого своя психика, свой уровень адаптивности. И здесь, бесспорно, мы оказываем поддержку ребятам и двигаемся в этом направлении сообща. Причем, я думаю, хорошо двигаемся.

- Скажите, с кем-то из ребят, покинувших клуб, было жалко расставаться?

- Бесспорно, со всеми было жалко расставаться. И если уход Артема Сороко и Александра Чижа – это вопрос конкуренции: было принято решение расстаться, чтобы они получали больше игрового времени в других клубах. То с Кириленко, Ложкиным и Дросом – это все разные ситуации. К примеру, у Кристиана заканчивался контракт, и обсудив со мной и руководством клуба этот момент, он принял решение, что для его карьеры будет правильным попробовать что-то новое. Три года Дрос отдал мозырскому клубу, хотел перейти в другой турнир, уехать в Европу и уехал. И меня радует, что я внес значительный вклад в его профессиональный рост (это опять же признание самого Криса), что он ушел именно туда, куда хотел. Я рад, что мы здорово сработали, и наша совместная деятельность привела к такому результату. То же самое и по Ложкину. Придя к нам в марте, он выручал нас в условиях дефицита нападающих. Но была такая договоренность, что если у него будет предложение из-за рубежа, он уйдет, и Владислав воспользовался этой опцией. Что касается Кириленко, то даже вернувшись назад к ситуации, я бы, конечно, и сейчас не хотел того, что произошло, но это было его решение покинуть клуб – он скучал по дому и решил уехать. Мы его решение уважаем и должны были с ним считаться. Соответственно, уход этих людей для нас потеря, мы на них рассчитывали. Если бы они остались у нас, это было бы здорово.

- «Брошенных в меня камней хватило бы на памятник» – эта фраза Жозе Моуринью, наверное, актуальна и для вас. Насколько сложно быть объектом обсуждения, критики, с которой вам нередко приходилось сталкиваться, в том числе и в связи с уходом некоторых игроков? Выработали способ, как противостоять негативу?

- Скажу так: это часть моей профессии – внимание. И я благодарен тем людям, которые мне его оказывают. А вопрос критики… Эта работа всегда будет критиковаться – что бы ты ни делал, как бы правильно ты ее ни делал, потому что тот, кто критикует, не знает всех нюансов и обстоятельств. Порой об этих обстоятельствах и я не могу говорить, потому что есть этика, мораль. Но критика – часть процесса. Спасибо им за критику. Конечно, когда ты слышишь ужасные, бранные оскорбления, как это было в матче со «Сморгонью», такое поведение вызывает много вопросов. Любому человеку неприятно, когда его оскорбляют и унижают, причем безосновательно. Но это вопрос человеческой культуры…

- В команду вернулся Кирилл Сидоренко, на вратарскую позицию пришел Владимир Макавчик. Какие еще изменения могут произойти в составе до закрытия трансферного окна?

- Конечно, мы бы хотели усилиться, и я благодарю тех ребят, которых вы перечислили, за то, что они перебрались к нам. Для меня лично большая радость, что они с нами, что работают вместе с командой. Это здорово! Хотелось бы, чтобы к нам еще пришли те или иные ребята, однако на данный момент на рынке не так много футболистов. Порой некоторые игроки предпочитают уехать во Вторую лигу России, нежели остаться в Высшей лиге Беларуси, но это их право. С точки зрения банальных финансов там сейчас более благоприятная ситуация, а карьера футболиста скоротечна и когда закончится, сложно спрогнозировать. Поэтому, конечно, хотелось бы видеть в команде толковых футболистов, но как получится – трудно предугадать.

- Перед началом сезона вы ставили перед собой и командой самые высокие задачи. Они остаются прежними?

- Конечно, есть задачи, которые внутри коллектива мы сами себе ставим, потому что любой спортсмен, любой тренер хочет добиться максимума, но есть объективные задачи: мы должны попытаться забраться выше относительно итогового места прошлого года, и наша динамика в этом должна быть поступательной из года в год. Мы должны совершенствовать нашу игру, турнирное положение, бытовые условия, условия базы и так далее. И все эти составляющие не могут идти порознь. Это и есть осознание того, что как бы мы ни хотели иметь максимальный результат здесь и сейчас, под всё должен быть заложен основательный фундамент (я это понимаю, руководство это понимает). И я вижу, что в этой динамике мы движемся правильно, последовательно и поступательно, находим верные решения в тех обстоятельствах, которые нам преподносит жизнь. Мы адекватно на них реагируем, понимаем, что это часть пути. А с точки зрения игрока и тренера, еще раз повторюсь, в каждом матче мы ставим перед собой цель победить. И еще чтобы качество игры было соответствующее. Порой говорят, плевать на игру, главное – результат. Если так, зачем тогда люди приходят на футбол, зачем они смотрят трансляции матчей? Потому что это страсть, это игра, это сюжет! Как фильм, книга, театр. Можно посмотреть, что в начале, что будет в конце, потратить на это пару минут – и всё. Я считаю, у нас в каждом матче тоже должны быть сюжет, повествование, реализация плана, идеи и в целом динамики. Для этого мы и работаем. Не всё получается, потому что футбол – игровой вид спорта: 22 участника плюс арбитры, плюс запасные, но мы стремимся к тому, чтобы всегда всё получалось, было понимание того же болельщика, что и как мы будем делать, понимание игроков, как мы будем добиваться результата. Так что я бы сказал, бесспорно, мы максимальные задачи ставим, глобальные с точки зрения клуба. Это и есть наши перспективные цели, к которым хотелось бы прийти.